Značaj profesionalnog fact-checkinga: Meta, EU i Zapadni Balkan
Eksperti/ce upozoravaju da bi Metino napuštanje Nezavisnog programa provjere činjenica (TPFC) i približavanje crowdsourcing modelu Community Notes moglo pogoršati širenje dezinformacija na društvenim mrežama koje vodi ova kompanija. Evropa, u međuvremenu, putem Akta o digitalnim uslugama (DSA) Evropske unije jača zakonodavni okvir u digitalnoj sferi i pokreće nove inicijative za podršku provjeri činjenica, što je od posebnog značaja za regije poput Zapadnog Balkana, gdje bi Metino povlačenje moglo poništiti rezultate postignute na polju zaštite informacijskog integriteta.
Meta je u januaru 2025. godine najavila da će ukinuti svoj Nezavisni program provjere činjenica (TPFC) u Sjedinjenim Američkim Državama i zamijeniti ga sistemom Community Notes (“bilješke zajednice”), sličnim onom na platformi X, koji je zasnovan na doprinosima korisnika/ca. TPFC se oslanjao na nezavisne fact-checkere, koje su certificirali IFCN i EFCSN, a koji su ocjenjivali tačnost sadržaja na Metinim platformama. Sistem je uključivao oznake upozorenja, ograničenja distribucije i druge mjere za smanjenje vidljivosti sadržaja koji je ocijenjen kao netačan ili obmanjujući. Ove su mjere dale neke konkretne rezultate u jačanju informacijskog integriteta, uključujući i poticanje prakse objavljivanja ispravki, do tada nepostojeće u mnogim online medijima koji su ranije bili fokusirani samo na “klikabilnost” sadržaja, zanemarujući kredibilnost i provjeru informacija koje objavljuju ili prenose.
Za razliku od TPFC-a, Community Notes ne povlače nikakve sankcije i oslanjaju se na konsenzus korisnika/ca čiji se politički stavovi razlikuju, favorizujući slaganje neistomišljenika/ca umjesto konzistentne metodologije zasnovane na činjenicama. Istraživanja pokazuju da je ovaj model sporiji, rezultira označavanjem znatno manjeg broja netačnih sadržaja i posebno loše funkcioniše kada se radi o kontraverznim temama kod kojih je teško ili nemoguće postići konsenzus različitih “strana”. Stručnjaci/kinje i fact-checking organizacije upozoravaju da bi se zamjenjivanje profesionalnog pristupa modelom zasnovanim na konsenzusu “zajednice” povećao rizik od širenja i monetizacije dezinformacija, uključujući i one koje se plasiraju kao dio propagandnih kampanja državnih aktera.
TPFC se pokazao efikasnim u regijama koje su posebno osjetljive na dezinformacije, poput Zapadnog Balkana, gdje je značajno utjecao na uvođenje prakse objavljivanja ispravki, pa čak i na jačanje uredničkih standarda online medija. Njegovim ukidanjem vjerovatno bi se doveo u pitanje napredak koji je ostvaren na ovim poljima.
Prema DSA-u, veoma velike online platforme moraju procijeniti i ublažiti sistemske rizike poput dezinformacija, ali imaju slobodu da same odluče kako će to uraditi. Učešće u Kodeksu prakse o dezinformacijama EU, koji je u međuvremenu postao formalni kodeks ponašanja u okviru DSA, tretira se kao jedan od indikatora ispunjavanja obaveza iz DSA. Platforme su, međutim, počele da se povlače iz mjera vezanih za fact-checking.
Evropska komisija već je počela propitivati postupke platforme X u odnosu na fact-checking i očekuje se da će procijeniti efikasnost svih mjera koje platforme primjenjuju, uključujući i Community Notes. Cilj European Democracy Shielda, mehanizma čije se usvajanje uskoro očekuje u EU, između ostalog je i jačanje mreža fact-checkera, uključujući i one u zemljama kandidatkinjama.
Usklađivanje s digitalnom politikom EU u regijama poput Zapadnog Balkana stoga predstavlja najjasniji put ka jačanju otpornosti na dezinformacije i zaštiti informacijskog integriteta. Profesionalni fact-checking ostaje ključni mehanizam u tom kontekstu, a podrška EU u borbi protiv dezinformacija može biti presudna u sprečavanju dodatnog ugrožavanja demokratskih procesa u regiji.
Cijelu analizu pročitajte na ovom linku.
* Izrada ovog teksta omogućena je uz podršku Fondacija za otvoreno društvo – Zapadni Balkan, u okviru projekta Integracija Zapadnog Balkana u Jedinstveno digitalno tržište EU. Sadržaj teksta je isključiva odgovornost autorica i ne odražava nužno stavove Fondacije za otvoreno društvo – Zapadni Balkan.